Рецензия на «The Trial of Alec Baldwin»: Смелая, но предвзятая документалка Рори Кеннеди ставит в центр кинозвезду трагедии на съёмках «Раст», почти стирая Халину Хатчинс

Документальный фильм Рори Кеннеди «The Trial of Alec Baldwin» начинается с текстового дисклеймера о том, что звезда «Студия 30» и «Майами блюз» не имел редакционного контроля над картиной, не получал за неё гонорар и не финансировал её. Рецензент отмечает, что не придал бы последнему значения, так как Кеннеди — профессионал, а дисклеймер — способ сказать «пожалуйста, не судитесь». Однако, размышляя о 111-минутном хронометраже, он не может вспомнить ничего, что изменилось бы, если бы Болдуин получил редакционный контроль.

Название документалки имеет два смысла, и один из них раскрыт успешнее. Если смотреть «The Trial of Alec Baldwin» как хронику трагической гибели Халины Хатчинс на съёмках инди-фильма «Раст» — будь то поиск ответов или пересказ судебных proceedings, которые всё ещё продолжаются в разных формах, — зритель будет разочарован или ошеломлён. Фильм доходит до реального суда Болдуина только в последние 30 минут, и хотя даёт понять, насколько ужасно прокуратура провалила дело, ясности о том, что произошло на съёмках в октябре 2021 года, не прибавляет. Более того, Хатчинс в фильме почти невидима: нет попыток контекстуализировать её жизнь или карьеру. Во второй половине её имя не упоминается, фотографии не показываются, а в финале нет даже прощального упоминания.

Так о чём же «The Trial of Alec Baldwin»? В основном о происхождении и оправдании многодесятилетнего комплекса жертвы Болдуина, а также о его взгляде на то, почему его роль в смерти Хатчинс была воспринята публикой и медиа именно так и как это повлияло на провал обвинения. Рецензента зацепило, насколько фильм выдвигает на первый план виктимность Болдуина — если он и сказал хоть слово о Хатчинс, это осталось незамеченным. Но трудно отрицать, что обширное участие Болдуина (неоплачиваемое и без оплаты, напомним) даёт моменты шокирующего доступа.

Кеннеди, называющая себя в пресс-релизе «знакомой» Болдуина до документалки, получила этот доступ с зимы 2023 года, когда штат Нью-Мексико выдвинул уголовные обвинения. Она и, предположительно, небольшая съёмочная группа сопровождают Болдуина в Монтану для завершения производства «Раст» (он признаётся, что делает это только ради маленького сына Хатчинс); в Нью-Йорк, пока его карьера и юридические обстоятельства в подвешенном состоянии; и затем в Нью-Мексико на суд. До этого Кеннеди опирается на закулисные кадры со съёмок «Раст», а также на записи допросов и реакции прессы после случайного выстрела. Многие из этих кадров были использованы с большей связностью в документалке Рэйчел Мейсон «Last Take: Раст and the Story of Halyna», премьера которой состоялась в 2025 году на Hulu. У того фильма были крупные недостатки, но если два главных вопроса — «Что произошло на съёмках Раст?» и «Кем была Халина Хатчинс?» — он намного превосходит, потому что пытается ответить на них. «The Trial of Alec Baldwin» не пытается.

Фильм не пытается ответить даже на более конкретные вопросы: «Кто такой Алек Болдуин и какова его истинная роль в смерти Халины Хатчинс?» Главный вопрос проекта сводится к: «Кем мы воспринимаем Алека Болдуина, и если бы он дал неограниченный доступ съёмочной группе в самый уязвимый момент жизни, изменилось бы ваше восприятие?» При поддержке сестры Элизабет фильм заполняет пробелы о бедном детстве Болдуина и пути в актёрство вместо юриспруденции или политики. С множеством клипов показан его подъём как звезды кино и телевидения, а затем — конфликтные отношения с папарацци, прессой и законом. Дочь Ирландия появляется в основном чтобы сгладить последствия скандала с голосовым сообщением «грубая, беспечная маленькая свинья», которое навсегда окрасило восприятие актёра некоторыми людьми. Наконец, много Болдуина, снятого в роскошных локациях, но с освещением, подчёркивающим его измождённый вид. Жена Хилария Болдуин обычно снята при полном свете и выглядит подготовленной, а Алек часто — в мрачном свете или в неудобной близости с пассажирских сидений машин. Отсутствие гламура — часть стратегии, и здесь неважно, имел ли Болдуин редакционный контроль или получал ли оплату: он умный человек и хороший актёр, поэтому, если его не застают врасплох, он всегда будет выглядеть примерно так, как сам выбирает и как позволяет самоконтроль. Это не значит, что он всегда расчётлив и играет. Несмотря на реакцию на интервью Джорджу Стефанопулосу, где он сказал, что чувствует печаль, но не вину или раскаяние в смерти Хатчинс, здесь он едва проявляет даже такую эмпатию. Это портрет подавленного человека, на грани ангедонии, когда он говорит об отсутствии удовольствия от карьеры и нежелании возвращаться к прежней жизни. Неважно, ищет ли он сочувствия или понимания; правда в том, что «The Trial of Alec Baldwin», вероятно, не изменит мнений. И, возможно, в этом суть Кеннеди: настоящий суд над Алеком Болдуином длится 40 лет, начиная с момента, когда его жизнь казалась наилучшей. Если его предвзято судили на пике, как его могли судить справедливо — публика или правовая система — на дне? Это провокационно, но хочет ли кто-то слышать историю падения Болдуина — другой вопрос. Потому что вполне справедливо считать — хотя Кеннеди и Болдуин, похоже, так не думают, — что имя, которым должно заканчиваться любое обсуждение этого дела, всегда одно: Халина Хатчинс.