Все новости
Новости кино
20 сентябряРедакция КиносвязиИсточник: The Hollywood Reporter

Рецензия на «Murderous»: новый фильм Нила ЛаБьюта разрушен слишком знакомой предпосылкой и очевидными сюжетными ходами

На фестивале в Ольденбурге прошла премьера нового фильма Нила ЛаБьюта «Murderous». Критики отмечают, что, несмотря на сильную игру Джии Кровэтин, Томаса Садоски и Джордан Бейкер, картина страдает от предсказуемого сюжета и напоминает театральную постановку, уступая классическим триллерам, на которые ссылается режиссёр.

В рецензии отмечается, что сюжет о краже чужой писательской работы не нов — он встречался в романе Джин Ханфф Корелиц «The Plot» и пьесе Айры Левина «Смертельная ловушка». Нил ЛаБьют, известный по фильмам «В компании мужчин» и «Сестричка Бетти», представил свою версию этой темы на мировом фестивале в Ольденбурге.

Действие фильма «Murderous» происходит в одном месте с тремя главными актёрами. Критик сравнивает его с работами Джозефа Л. Манкевича «Сыщик» и Альфреда Хичкока «Веревка», но считает, что новая картина уступает им, напоминая недокормленный сценический триллер с предсказуемыми поворотами.

Сюжет начинается с главы «Him»: к режиссёрше Мэриан (Джиа Кровэтин) неожиданно приезжает Норман (Томас Садоски), с которым у неё когда-то был роман. Он утверждает, что идея её успешного фильма «Murderous» принадлежит ему, и требует компенсации. В ходе напряжённого разговора ситуация приобретает сексуальный оттенок, а заканчивается всё резко.

Во второй главе «Her» появляется пожилая женщина Лила (Джордан Бейкер),自称 поклонница, которая просит автографы. Мэриан reluctantly впускает её, и между ними завязывается долгий разговор о киноиндустрии, в котором Мэриан критикует тупых дистрибьюторов и маркетологов. Критик называет этот монолог самым личным и честным моментом фильма.

Рецензент заключает, что намёки на истинную личность Лилы слишком грубы, а сюжетные ходы выглядят натянуто и искусственно. Несмотря на старания актёров, «Murderous» больше похож на актёрское упражнение, чем на органичный триллер. Фильму не хватает динамики, и его 107-минутный хронометраж кажется затянутым.

Комментарии 0